Tamaño y estructura del Estado

La cantidad de Estado que queremos en nuestras sociedades, ha sido una cuestión principal en la obsoleta distinción entre derecha e izquierda.

Las ideologías liberales abogan por adelgazar el Estado y dejar en mano de los mercados la aportación de servicios a la comunidad. La ideologías sociales desean un Estado fuerte que controle y aporte los servicios, e incluso en sus extremos comunistas, planifique la producción de bienes.

En España recientes estudios indican los siguientes resultados

PIB 2012 de España  (según estimación de la Comisión Europea)	1.054.399 Millones €	% PIB
Gasto AGE (PGE 2012)	362.115 Millones €	34,34 %
Gasto Autonomías (presupuesto 2012)	164.993 Millones €	13,34 %
Gasto Entidades Locales (presupuesto 2012)	63.632 Millones €	4,61 %
TOTAL GASTO AA.PP. (presupuesto 2012)	551.373 Millones €	52,29 %

Fuente: Secretaría de Estado de Presupuestos. Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

En la actualidad, se puede constatar que la mayor parte de los estados desarrollados tienen un Gastos público en torno a un 45% del PIB. ¿es mucho? ¿poco?. No tengo respuesta a esta pregunta que obviamente no puede ser impuesta por unos pocos, sino decidida por toda la ciudadanía.

En la actualidad, el Estado debe considerarse una comunidad de individuos unidos para regirse por un conjunto de reglas y organizar unos servicios comunes y eficientes. La historia no puede obviarse para entender la estructura actual de los países. Pero en un mundo globalizado dejan de tener un valor intrínseco aquellos principios nacionalistas que llevaron a su creación.

Como en cualquier comunidad hacker, deben respetarse los valores que la rigen, y por tanto seguir las siguientes premisas:

·         La estructura y el tamaño lo deciden sus individuos en libertad. Los individuos son soberanos y corresponsables de sus actuaciones

·         No puede afectar negativamente al conjunto de la humanidad.

·         Debe orientarse a la creación de valor para sus integrantes y para la humanidad.

·         Debe ser equitativo, transparente, meritocrático y con respeto a los individuos y a la diversidad (minorías)

Así pues, la decisión de qué Estado queremos debe ser hecha por el pueblo con todas las consecuencias. Debe prevalecer el pensamiento que YO soy dueño de la Administración (de mi país y de mi cuidad). ¿quiero ser dueño de los hospitales? ¿de las empresas? ¿de los camiones de basura?.

En mi opinión la Administración debe adelgazar al máximo posible, pero velando para que los valores hacker se cumplan en todos los ámbitos sociales (control de la comunidad sobre los servicios que recibe).

Pero la comunidad debe contar con ciertas estructuras básicas que la permitan crecer en su aportación de valor. Por eso elementos como la educación o la sanidad o ciertas infraestructuras no deberían desatenderse del control de la comunidad.

Nuevamente nos encontramos en la dicotomía de decidir el punto de equilibrio entre orientaciones liberales o socialdemócratas. Son los ciudadanos quienes deben decidir, no los políticos. Pero esa decisión debe ser tomada con datos objetivos,  ya que cada individuo debe ser corresponsable de la decisión y de la solución. La dejación de responsabilidad no es admisible cuando todo tiene un coste social y/o monetario. Dejar ciertas decisiones en manos de los mercados implica una falta de control sobre nuestro futuro como sociedad. Pero también incorporar al estado un servicio, requiere un coste que debemos soportar entre todos. La decisión es (debe ser) nuestra.